Ingezonden: Schaamrood + reacties
HARLINGEN - Ingezonden brieven zijn reacties van bezoekers op gebeurtenissen in Harlingen e.o., artikelen of eerder ingezonden brieven.
Heb je wat te vertellen of mede te delen? Ben je het ergens niet mee eens? Of wil je reageren op een artikel? Wij zien graag dat artikelen op Harlingenboeit.nl tot stimulerende en respectvolle discussies leiden. Een ingezonden brief kun je insturen via de mail. Ook is er de mogelijkheid om direct je reactie te geven bij een artikel.
Ingezonden
Door Wim Wildeboer
Schaamrood
Woensdag verklaarde burgemeester Scheffer, en hij herhaalde het voor de zekerheid nog een keer, dat hij richting provincie met het schaamrood op de kaken zat als aan de orde kwam hoe ver Harlingen de afgelopen twee en een half jaar opgeschoten was met de gemeentelijke herindeling.
En geen enkel Raadslid dat hem tot de orde riep. Want het gaat niet aan dat een benoemde functionaris zich zegt te schamen voor zijn “eigen” door de burgers gekozen gemeenteraad. En al helemaal niet daar twee jaar geleden bewust gekozen is voor het pas op de plaats maken wat gemeentelijke fusies betreft. En dat besluit kwam niet uit de lucht vallen, maar was mede gebaseerd op dikke dure rapporten. Een weloverwogen besluit dus en de wereld is nu, twee jaar later, echt niet op z'n kop komen te staan.
Maar misschien interpreteer ik de woorden van de burgemeester wel helemaal verkeerd. Misschien schaamt hij zich niet voor besluiten van de Raad, maar voor zichzelf, dat het hem nog niet gelukt is, zoals de “hoge heren” in Leeuwarden verlangen, om de opheffing van Harlingen er doorheen te jassen.
Met het mes op de keel, in de vorm van het provinciale rapportje dat gisteren in de publiciteit werd gebracht – toch wel heel toevallig op de dag dat de Harlinger Raad zich moest uitspreken over wéér een nieuw duur onderzoek naar de toekomst van de gemeente – mag Harlingen nu nog één keer proberen te bewijzen dat fusie niet hoeft. O nee, nu stel ik het te mooi voor.
Henry Ford schijnt zo'n honderd jaar geleden over zijn beroemde T-Ford gezegd te hebben dat de klanten hem in elke gewenste kleur konden krijgen, als het maar zwart was. Zo heeft de provincie laten weten dat elke uitkomst in Harlingen goed is, als het maar fusie is. En een raadsmeerderheid begint mee te buigen. Natuurlijk, het onderzoeksbureau dat deze opdracht binnenhaalt krijgt ook tot taak om de mogelijkheid van zelfstandigheid van Harlingen te onderzoeken. Schone schijn heet het bekende Engelse TV-programma en dat passen we hier in Harlingen ook toe. Want afgezien van de druk van de provincie en volgens de heer Scheffer woensdagavond zelfs van het Rijk, krijgt het onderzoeksbureau de taak mee om het rapportje van de zogenaamde commissie van drie wijzen van eerder dit jaar als richtlijn te hanteren. En laat dat rapportje nu linea recta naar een fusie wijzen.
Ik ben geen burgemeester, maar burger en kiezer van de gemeente Harlingen en mag me dus wel schamen voor het getoonde niveau in de raad.
PS De VVD claimt het geestelijk vaderschap van de nieuwe bestuurskrachtanalyse, maar dat is onjuist. De VVD stelde een aantal weken geleden voor dat de gemeenteraad zelf het initiatief zou nemen omdat B&W en de ambtelijke top het blijkbaar niet voor mekaar kregen om met een goed voorstel te komen. Wat nu is gebeurd is geen initiatief van de Raad. Opdrachtgever van het nieuwe onderzoek is B&W (lees: burgemeester Scheffer). En dat is een wezenlijk verschil. Het zijn geen Raadsleden die om de tafel zitten met de drie uitverkoren onderzoeksbureaus, maar burgemeester en ambtenaren. Zij kiezen er een uit en zij bepalen de opdrachtformulering. Daar had een Raadsmeerderheid afgelopen woensdag nog wat aan kunnen doen, maar dat is nagelaten.




Eerst maanden lang roepen dat er te weinig informatie is om te kunnen beslissen over wel of niet herindelen, maanden lang de bal terug kaatsen naar het college, niet reageren op ons voorstel tot het instellen van een Raadscommissie...Dat er 'geen Raadsleden om de tafel zitten met de drie uitverkoren onderzoeksbureaus, maar burgemeester en ambtenaren' is een rechtstreeks gevolg van deze passieve opstelling.En nu het college een idee van de VVD overneemt om dan maar zelf een gedegen up to date onderzoek te gaan doen naar de bestuurskracht van de gemeente Harlingen in het licht van recente ontwikkelingen, heet het van FW kant opeens geringschattend:'wéér een nieuw duur onderzoek naar de toekomst van de gemeente'.
Wat heeft FW dan zelf gedaan om goede en onafhankelijke informatie te krijgen? Wat heeft FW zelf gedaan om duidelijkheid te krijgen?
Dit is wat FW eind april zegt hierover: 'Dat wil niet zeggen dat we à priori tegen een fusie zijn, maar dan moeten er goede argumenten op tafel komen. Argumenten ook die zwaar genoeg zijn om de argumenten tegen een fusie te overklassen en die ook niet opgelost kunnen worden middels samenwerking i.p.v. fusie'.
Juist. En dat was het dan. Want nu er gewerkt wordt om meer informatie boven tafel te krijgen staat FW weer ouderwets aan de zijlijn te toeteren...
De heer Wildeboer heeft groot gelijk als hij stelt dat hij zich wel mag schamen voor het getoonde niveau in de Raad: van zijn eigen Frisse Wind. Het is nu wel duidelijk dat Frissse wind over dit onderwerp alleen maar aan populisme wenst te doen en niet een serieuze discussie wil...Het politieke opportunisme van deze partij kent blijkbaar weinig grenzen.